Het argument dat kernenergie tot de veiligste opwekvormen hoort, dringt tot steeds meer mensen door dankzij onder meer dit artikel van Our World in Data (OWID) uit 2020. De getallen spreken voor zich, en wie wil nagaan hoe ze tot stand zijn gekomen, kan nader onderzoek doen in de dataset die eraan ten grondslag ligt. Een paar dingen vallen daar op. Ten eerste dat het werk van een vooraanstaande academische tegenstander van kernenergie, de socioloog Benjamin Sovacool, hierin is meegenomen. Blijkbaar is er ook op basis van zijn werk ‘niet meer van te maken’.
Opvallend is het grote aantal slachtoffers dat OWID toeschrijft aan het ongeluk in Fukushima, zo’n 2000. Dat betreft echter geen stralingsslachtoffers, maar mensen die kwamen te overlijden als gevolg van de - achteraf onnodig gebleken - paniek, die er onder meer toe leidde dat intensive care afdelingen overhaast. werden geëvacueerd. Deze slachtoffers komen volgens OWID dus op het conto van kernenergie, terwijl ze misschien beter toegeschreven kunnen worden aan 'falend overheidsbeleid bij stralingsongelukken’.
Vast staat dat ‘ons eigen’ RIVM naar aanleiding van deze ervaringen in Japan aanbeveelt om een dergelijke evacuatie achterwege te laten, mocht zich ooit zo’n ongeluk voordoen. Ook staat vast dat als OWID deze toeschrijving nog eens corrigeert, kernenergie absoluut kampioen veiligheid zal zijn!
https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy
Meer lezen over veiligheid van kernenergie: https://xwiki.e-lise.nl/wiki/cp4all/view/Actuele-Vragen/Locatiekeuze-en-veiligheid/